最近樸槿惠總統被韓國法院裁定彈劾案成立，成為第一位被彈劾下臺的韓國總統。聯想到近日國內由于薩德問題掀起的一波抵制韓國的聲音，韓國一時成為了我們“愛國者”的眾矢之的。很多人在朋友圈微信里轉發各種各樣的帖子，號召中國人不進“韓國超市”，不用“韓國產品”?？墒钱斘覀兝潇o下來思考，限制韓國產品，對我們的行業影響究竟有多大，我們真能“男兒當自強”嗎？

韓國在世界半導體業的地位

韓國的半導體實力是世界公認的。2015年世界半導體業排名前五位韓國占了二位（三星、SK海力士），三星排名第二直逼英特爾，SK海力士則由第六名升至第四位，擠走了美光。

三星電子的半導體產值位居世界第二位，內存位居世界第一位，是領導全球的IDM半導體企業。在內存、系統半導體領域，三星擁有世界最頂級的生產設備和完整的設計、制造、Foundry半導體產業鏈。

三星和SK海力士的當家產品是存儲器。在存儲器領域三星和SK海力士兩家幾乎壟斷了全球三分之二的市場份額。根據2016年第三季度的統計，三星的DRAM存儲器市場份額達到驚人的50.2％，SK海力士占了24.8％。在NAND FLASH這一塊，三星電子全球市占率36.6％，SK海力士10.4％。三星電子除了存儲器，還通過芯片代工，汽車電子，模擬芯片領域等方式奮起直追行業老大英特爾，并一直力壓只做代工的臺灣半導體巨頭臺積電。

韓國的半導體產業占整個GDP總量的5％。以三星電子和SK海力士為龍頭，有兩萬多家大中小企業支撐著這一產業。韓國的半導體產業從設計，制造，封測一直到設備和材料都有相當的實力。根據SEMI的研究報告，韓國和歐美日頂級設備廠商的技術差距為2年，材料方面是3年。而臺灣同歐美日巨頭的半導體設備技術差距為3．5年，材料方面則是1．5年。

當然，韓國半導體發展也有其不平衡的一面。世界半導體市場以非存儲型為主，存儲型和非存儲型半導體的比重為35∶65。韓國半導體市場卻是以存儲型為主，存儲型占到80％以上的比例。非存儲型半導體占比低，國產化率只有20％左右，其余80％依靠進口。

中韓在IT領域的差距韓國貿易協會副會長安玹鎬在幾年前就說過：“用不了多久，中國就會在韓國正占據世界第一位的IT（信息技術）領域超越韓國。”今天看來此話已在逐步兌現。

5年前，韓國在智能手機、電視機、顯示器（LCD）等方面都是世界第一。中國領先的領域只有個人電腦。但以去年第三季度為起點，在智能手機領域，中國的華為、OPPO、VIVO三家企業的占有率均超越了三星電子。三星由于Note7電池爆炸導致對三星手機業務的毀滅性打擊，給了中國手機廠商一個絕好的反超機會。

在全球電視機市場上，韓國和中國之間在各國占有率方面的差距，已經縮小到0.3個百分點 （韓國32.2％，中國31.9％，來自HIS數據）。預測今年開始在顯示器市場占有率方面，中國必定會趕超韓國。

在無線通信領域，中韓兩國的差距已不明顯。比如在手機芯片設計方面，華為和三星基本處于同一檔次，已經在快步追趕高通。在芯片制造上，三星的制造能力可與臺積電、英特爾媲美，中芯國際的差距還很大。在存儲器領域，我們處于剛剛起步階段，與三星和SK海力士的差距很大?？梢哉f，在韓國的IT行業里，還能明確超越中國的產品，現在只有半導體了。

限制韓國芯片對我們的影響有多大？

在這場抵制韓國的輿論中，有人認為：如果限制韓國元器件和電子產品，按照三星，海力士內存的市占率，中國手機廠家估計要減產80％，相當于整個產業全軍覆滅。這個結論雖有些“危言聳聽”，但不可否認的是，中國手機產業高度依賴韓國芯片和零部件的事實依然存在。

三星不僅在智能手機領域領先，三星、LG等韓國企業還是手機零部件最重要的供應商。比如手機液晶屏、閃存、處理器、攝像頭等關鍵芯片和零部件，中國手機廠商還需要大量從韓國企業采購。

LG占有全球超過3／4的智能手表顯示屏市場，三星則在該領域排名全球第二。中國是韓國手機零件最大的出口市場。最新數據顯示，由于韓國手機海外生產規模的擴大，韓國對中國的手機零件出口額增長了1.7％，達到75.1億美元；對東盟國家的出口額為21.4億美元，與去年同期相比增加了2.9％。

最近有一篇廣為流傳的微信帖子“我們拆了一部國產手機，里面有多少元件是進口的？”這部手機是某國產知名品牌，在產品和銷量上一直都有不錯的表現，結果是這樣的：屏幕、存儲、運存都是三星，鏡頭索尼，其余處理器、HiFi芯片、電源管理IC、音頻解碼芯片、WiFi＋藍牙模塊等，都是美國公司進口。這個故事使人想起來一句成語：窺一斑可知全豹。但可得出一個結論就是限制韓國芯片進口對我們的手機行業影響巨大。

中韓半導體產業實力對比

近幾年隨著《國家集成電路產業發展綱要》出臺和產業基金的落地，中國半導體產業投資出現了前所未有的大好局面。發展綱要的目標是2020年實現IC產業與國際先進水準差距縮小，整體產業營收年增速超過20％。隨著中國長三角、珠三角、京津環渤海與中西部“四大集成電路產業聚集區”的建立，中國的集成電路產業鏈布局正在逐漸成型。

長三角地區以上海為核心，2015年產值約為人民幣1,792.4億元，是四大產業聚落中產值最高地區。產業偏重IC中下游，是中國IC制造和封測技術最先進產能集中之地區。

珠三角地區則以深圳為核心，2015年總產值為人民幣687.8億元，以IC設計產值占比最高。產業特點為IC設計與系統和應用端整合的重要中心。

京津環渤海地區以北京為核心，IC產業2015年總產值為人民幣624.8億元，產業特點側重于設計、制造與應用的發展。

中西部地區2015年總產值為人民幣505.1億元。西安有三星設立的3DNAND Flash生產線，武漢有紫光和國家大基金主導的長江存儲，未來中西部將成為中國重要的Flash制造基地。

除以上四大IC聚集地，福建泉州晉華DRAM項目也已納入國家“十三五”規劃重點項目，北京兆易創新和合肥市政府聯合打造的合肥長鑫項目，紫光南京半導體產業基地項目落地，以及紫光成都12英寸工廠設立計劃。使得中西部的半導體布局分布更加廣泛，將來實力不可小覷。

反觀韓國，韓國共有400多家半導體及相關產品制造企業，主要分為元件、設計、設備、材料四類。大部分中小企業群由設備及材料企業組成，大約總數在100家左右，余下300多家主要是零部件制造企業。中國半導體設計公司從去年初的736家，增長到了現在的1362家。壓倒性地超過了幾年來一直在400多家規模上原地踏步的韓國，實現了急速增長。

韓國去年10月份聯合三星電子和SK海力士等，組建了與我國大基金類似的“韓國半導體希望基金”，希望借此來提升本國的半導體設計、制造、設備和材料實力。但韓國的問題是，產業發展不均衡，一兩家（三星、SK海力士）獨大處于壟斷地位，產品集中在存儲器，其他差距太大。

與其抵制，不如奮力趕超

我們應該清醒地看到，中國雖然是后起之秀，雖然擁有完善的半導體設計，半導體制造，半導體封測整個產業鏈，但技術水平與世界先進水平差距還很大。通過本輪半導體產業的大整合、大發展，相信在不久的將來中國的半導體全產業鏈會全面開花結果，但是我們需要的是時間，產業的成功不可能一蹴而就。

在沒成為世界第一之前，韜光養晦也許是最正確的辦法。正像有些網友說的，“中韓一旦互掐之后，受傷最大是中國，其次是韓國，利益收獲最大的是美國演藝明星和蘋果手機了。”

中國有完整的工業體系，在這個體系中中國跟韓國存在的明顯差距大概也只剩電子產業了，中國需要的是韓國的半導體，但韓國需要的則是整個中國市場，中韓產業之間存在著巨大的合作潛力，特別是在存儲器領域，我們不缺錢，但我們缺乏先進的制造技術。能否從國家層面考慮產業合作，共同搭建半導體產業生態，打破國際大公司的壟斷，是我們優先考慮的課題。

從2012年到2016年，中國進口韓國的零部件／材料比重從39．6％提升到50％，這也是我們產業發展的巨大空間，我們的優勢也是韓國的劣勢，我們可在本國國內搭建自己的產業級生態，搞好上下游產業生態整合，以此促進產業的大發展。而韓國由于國內市場太小，很難做到。

欣喜的是中國商務部最近表示，中國堅決反對韓國部署“薩德”系統，中國政府歡迎韓國企業在內的外國企業來華興業，前提是在華經營依法合規。