智能電視的出現讓整個電視行業煥發出了新的活力，在繼等離子和液晶電視之后，如今電視行業有站在了分岔路口，量子點orOLED?包括三星、索尼、LG以及國產TCL、創維、海信在內的主流電視品牌都已經有了自己的選擇。而突然半路殺出的激光電視，讓這一格局開始發聲微妙的變化……

原本海信、長虹這兩年都有在推激光電視，但是都沒有引起足夠的關注。而近期，小米將在6月28日發布一款新的產品，幾乎已經確認是激光電視。而售價也只有海信、長虹激光電視的1/6。由于小米本身自帶熱門，激光電視也就開始引發了更多人的好奇心。
 

激光電視不只是投影儀

準確的說，目前市面上所出現應該都是激光投影電視。顧名思義，這也是投影的一種。但卻與我們平時在大學教師或者會議室看到的投影設備不同。激光電視是基于超短焦投影技術和激光光源技術實現的短距離大尺寸畫面投射的設備，同時還得配上一套音響設備。

激光電視應該是面向家庭推出的一套完整的影音娛樂設施，包括超短焦投影、投影幕布以及音響設備。一般的投影儀采用氙氣燈作為光源，體驗過的人能深刻體會其畫面亮度低的弊端，這也是為什么老師上課一般都會關燈、拉窗簾的原因。
 

激光電視在超大屏電視上優勢明顯

而激光電視之所以能夠成為電視，其采用的激光為光源大幅提升了畫面亮度。理論上，激光單色性很好，能夠還原更真實的色彩，NTSC色域能夠最高達到110%，比OLED屏幕更加出色。同時激光電視還具有超低功耗，壽命相比普通投影也要長得多，比一般電視壽命都長。
 

另外相比普通投影，在投射出理想的畫面尺寸需要調整一定的距離并且固定，安裝起來也會比較麻煩。激光電視憑借超短焦投影的特性，透射比基本在0.25以下，在半米左右的距離就能呈現100吋以上的畫面，可以滿足普通電視的使用場景，更加方便。

而最為重要的是，在超大尺寸的電視領域，液晶或是OLED電視的成本非常高，索尼100英寸液晶電視售價高達50萬人民幣，樂視120英寸液晶電視售價同樣高達49.99萬人名幣，LG最新OLED電視77英寸售價近20萬人民幣，而海信、長虹激光電視100英寸以上售價均在5萬元上下，性價比可想而知。
 

不過對比目前主流的OLED以及量子點顯示技術，激光電視還是有明顯的不足。OLED屬于自發光，能夠展現更純粹的黑色，幾乎不存在漏光問題，同時在響應速度上也更加出色。而激光電視畢竟是投影，如果在同尺寸屏幕下，畫面的顯示效果還是稍弱。而OLED電視最大的問題在于成本，其比普通液晶電視都要高出許多，更別說在100吋以上的大屏電視，更是天價。

而量子點電視，其實也是屬于液晶電視的一種。由于采用了量子點材料的背光源，大幅提升了色域表現，顏色表現更加出色。再加上如今HDR技術，其實際效果與OLED越來越近。而在巨屏電視領域，其價格依然堪比一輛豪車的價格。

其實不難發現，激光電視與量子點、OLED電視真正競爭的只是在超大屏電視領域，而在一般家用尺寸電視上，激光電視與量子點或是OLED電視相比完全不占優勢，甚至在價格上也不一定便宜。這也是激光電視主攻100吋以上電視市場的原因。
 

如今，激光電視推廣最積極的還是海信，在國內率先推出了4K激光電視，總算是解決了100吋搭配1080P分辨率的尷尬。據中怡康監測數據結果顯示，在80吋及以上電視占有率中，海信憑借激光電視已經占據了超過一半的份額。值得注意的是，海信依然是量子點電視的支持者，在中小尺寸主攻量子點電視，而激光電視則負責100吋以上的超大屏電視。
 

第四代顯示技術VS量子點、OLED

激光電視被譽為第四代顯示技術，克服了傳統投影儀的很多弊端，但作為激光光源技術以及超短焦投影的結合體，激光電視的成本并不低，在中小尺寸上應用并不明智。但是上升到100吋以上的電視屏幕，相較于液晶、OLED則成本要低太多。對于液晶電視和OLED電視來說，屏幕尺寸越大，切割工藝難度越大，成本會非常高，以至于目前超大屏電視依然是天價，也只有王校長這種土豪才會考慮。
 

對于一般家庭或者商用，如果卻是需要超大屏電視，對比這三種顯示技術以及產品現狀來看，激光電視絕對是目前最合適的選擇。至于在中小尺寸電視上，激光電視對量子點和OLED電視都構不成威脅。但如果在未來隨著技術提升，量子點以及OLED電視在大尺寸面板上能夠將成本控制下來，又或許能夠挽回超大屏電視市場。

相關熱詞搜索：激光電視 量子點 OLED 智能制造 先進制造業