在人工智能浪潮席卷全球的當下，智算中心作為支撐大模型訓練、推理和各類智能應用的“數字底座”，已從單點試水走向規模化落地階段。截至2025年，全國已建及在建智算中心超250個，算力總規模達280EFLOPS，覆蓋京津冀、長三角、粵港澳等八大樞紐節點。

事實上，智算中心的規模化交付并非簡單的GPU堆疊，而是一項橫跨項目立項、方案設計、資源籌備、施工部署、系統上線到驗收交付的復雜系統工程。其背后不僅是技術的快速迭代，還伴隨運維復雜性與產業生態不成熟等難題。因此，如何“建好”智算中心只是起點，“交付即能用、并可持續運營”才是真正的考驗。

本文將從技術架構、工程實施、能效管理、軟件棧成熟度、產業協同和商業模式六個維度，系統剖析智算中心規模化交付的核心挑戰。

01

技術架構的復雜性：異構算力與高速互聯的難題

智算中心的根基是算力，但與傳統云數據中心相比，智算中心的技術架構復雜度更高，主要體現在兩個方面：

在異構算力的管理方面，AI算力芯片正處于多元化競爭階段，NVIDIA GPU仍然占據市場主導，國產GPU、NPU、DPU、FPGA也在不斷涌現。不同廠商的芯片在編程接口、驅動優化、軟件生態上差異明顯，這導致算力池化和統一調度極其困難。

如何在單一智算中心內高效整合不同架構芯片？如何避免資源碎片化？如何為上層AI開發者屏蔽底層異構性？這些問題至今沒有完全成熟的解決方案。

在高速互聯與集群規模方面，大模型訓練需要上萬卡規模的并行協同，這要求極高帶寬、低延遲的網絡互聯。目前，Infiniband和高速以太網（如RoCE）是主流選擇，但當節點數擴展到數千甚至上萬時，網絡瓶頸、拓撲設計、流量調度都會成為“卡脖子”問題。

例如，訓練GPT-4級別的大模型，需要萬卡規模的GPU集群，其網絡架構復雜度和工程可靠性要求遠超傳統互聯網應用場景。技術架構的不確定性，決定了智算中心的規模化交付并非“復制粘貼”，而是每一次建設都需要重新平衡算力供給、互聯設計與軟件適配，導致交付周期和風險不斷上升。

02

工程實施的復雜性：從機房到液冷的全棧挑戰

傳統數據中心建設的核心難題在于供電與散熱，而智算中心面臨的問題則在這一基礎上被進一步放大。

第一，高功率密度帶來的供配電挑戰。一臺高端AI服務器的功耗可超過10kW，而傳統通用服務器僅為2-3kW。這意味著同樣的機柜面積，智算中心的電力需求提升了數倍。如何保障大規模供電的穩定性，如何規劃冗余電力路徑，成為規模化交付的瓶頸。

第二，液冷系統的復雜落地。風冷已經無法滿足超高功耗服務器的散熱需求，液冷正成為智算中心的標配。然而，液冷涉及管道鋪設、冷卻液循環、運維安全等一系列復雜問題：冷卻液泄漏如何防范？高濕度環境下如何保障芯片安全？多廠家設備如何適配不同液冷方案？這使得智算中心的機房建設從傳統的“土建+風冷”模式，演進為跨學科的工程系統。

第三，交付周期與工程協同。從設計到上線，智算中心的交付周期通常長達12-18個月。這與AI產業的快速演進存在天然錯配：當一個中心交付完成時，可能芯片迭代已經更新，架構優化的需求又會倒逼改造。這種“交付-過時”的悖論，是規模化建設的一大現實困境。

03

能效與綠色低碳：規模化背后的可持續難題

據測算，一個萬卡規模的AI算力集群，年耗電量可達數億度，相當于一個中等城市的居民用電。隨著智算中心數量的快速增長，能耗和碳排放問題日益凸顯。

首先，PUE（電能使用效率）的挑戰。盡管通過液冷技術可以將PUE降低至1.1甚至1.05，但在大規模集群中保持長期穩定仍然困難。一旦制冷系統波動，可能導致能效惡化，甚至威脅集群運行。

其次，綠色能源供給的不足。“東數西算”提出要在西部建設數據中心，利用清潔能源。但現實是，清潔能源供應存在波動性，輸電半徑受限，導致算力需求與能源供給難以完全匹配。

再次，能效與性能的平衡問題。算力調度時常需要在“滿負荷性能”與“節能模式”之間權衡。如何在保證AI訓練高效性的同時，避免無謂的能源浪費，是規模化運營必須破解的難題。

04

軟件棧的成熟度：從AI框架到算力調度的斷層

硬件可以通過采購實現堆疊，但軟件生態的成熟度，決定了智算中心能否真正“好用”。

第一，AI框架的適配性不足。主流AI框架（如PyTorch、TensorFlow）對NVIDIA GPU優化成熟，但對國產芯片的支持度有限。很多國產GPU廠商需要自己適配深度學習算子庫，導致開發者遷移成本高，使用體驗差。

第二，算力調度與資源管理體系不完善。傳統Kubernetes在大規模AI集群中并非完全適用。任務調度涉及多維度需求：顯存大小、互聯拓撲、作業優先級、能耗策略等，遠比傳統云原生調度復雜。目前成熟的AI算力調度系統仍在探索中。

第三，可觀測性與運維工具不足。當集群規模擴展到萬卡級別，任何微小故障都可能造成巨大損失。如何實現對GPU健康度、網絡拓撲、任務運行狀態的實時監控和預測，是智算中心軟件棧亟需補齊的短板。

05

產業協同的難題：政企關系與上下游博弈

智算中心的建設往往由政府主導、企業承建、產業鏈配合完成。這種模式在推動算力基礎設施落地方面有優勢，但也帶來協同困境。

第一，政策與需求的錯位問題。部分城市AI應用生態尚不成熟，算力利用率低，導致大量GPU資源閑置。算力“過剩”與“短缺”并存，成為一種結構性矛盾。

第二，上下游議價權分布不均。芯片廠商、整機廠商、數據中心運營商、AI企業之間，存在復雜的利益博弈。當芯片供給緊張時，廠商掌握絕對話語權，運營商和應用方被迫接受高成本。

06

商業模式的探索：算力如何變現？

智算中心規模化交付的最終目的，是實現可持續的商業模式。但目前，算力變現仍處于探索階段。

第一，訓練市場與推理市場的不均衡。大模型訓練需求集中在少數巨頭，推理需求才是更廣泛的市場。但推理任務對延遲、成本敏感度更高，如何在保證算力利用率的同時，實現靈活計費，是一大難點。

第二，算力即服務（CaaS）的挑戰。許多智算中心提出“算力即服務”，但與云計算相比，AI算力的彈性伸縮、任務調度更為復雜，真正實現“像水電一樣便捷”仍然遙遠。

第三，投資回報周期過長。大規模智算中心動輒百億級投資，而算力市場的盈利模式尚未清晰。運營商面臨高額前期投入與不確定的長期回報，這也是阻礙規模化交付的重要因素。

結束語

智算中心規模化交付不是單一企業能完成的任務，而是產業鏈協同與政策引導的系統工程。要跨越上述挑戰，需要上下游產業的協同創新，不僅要解決“造”和“建”的問題，更要聚焦“用”和“運營”的效率與效益，才能讓智算中心真正成為賦能千行百業的強大引擎。

8月28日，2025中國智算產業綠色科技大會即將在上海舉辦，大會以“AI+綠能，算力預見新范式”為主題，匯聚政產學研用多方力量，圍繞綠色智算、算電協同、綠電直連、源網荷儲等綠色能源應用話題，展開深度分享與討論。我們誠摯地邀請您共襄盛舉，一同見證并參與這場即將到來的產業變革。

大會議程如下